Informe sobre las Elecciones en Uruguay:
La encuesta explora varios aspectos de las elecciones en Uruguay, recogiendo datos sociodemográficos (nacionalidad, región, edad, educación) y opiniones sobre los candidatos Yamandú Orsi y Álvaro Delgado.
El conocimiento general y la percepción de los encuestados sobre las elecciones uruguayas es limitado, ya que la mayoría responde "No sabe/No contesta".
La encuesta también incluye una escala ideológica (1 a 5) y preguntas sobre el consumo de medios, que podrían vincularse con la percepción de los candidatos. Esto lleva a muchos participantes a mostrar una postura neutral respecto a ambos candidatos y expresar escepticismo sobre la efectividad de sus estrategias de comunicación, aunque algunos destacan la comunicación de Orsi como más favorable.
En términos ideológicos, los encuestados se identifican mayormente con posiciones moderadas, ubicándose principalmente en los valores "3" y "4" de una escala de 1 (izquierda extrema) a 5 (derecha extrema).
Conocimiento y percepción de los candidatos:
La encuesta muestra un conocimiento muy bajo de los participantes sobre las elecciones en Uruguay de 2024, y solo unos pocos declaran tener un conocimiento moderado de la situación electoral.
Respecto a los candidatos:
Yamandú Orsi: Predomina una percepción neutral, aunque algunas personas muestran una percepción favorable o muy favorable.
Álvaro Delgado: También presenta una percepción mayormente neutral, pero con una tendencia negativa más marcada, ya que cinco personas lo califican como "Muy Desfavorable" y una como "Desfavorable".
La mayoría de los encuestados no expresa una expectativa clara sobre el posible ganador. Sin embargo, quienes lo hacen mencionan mayoritariamente a Yamandú Orsi como el probable vencedor en la segunda vuelta, siendo Álvaro Delgado menos mencionado en este aspecto.
Eficacia de las estrategias de comunicación:
La mayoría de los participantes parece indecisa o poco informada sobre la efectividad de las estrategias de comunicación de los candidatos. Las respuestas indican un apoyo general bajo, especialmente hacia Delgado, lo que sugiere que las estrategias actuales no conectan con el público en España. Esto podría deberse a un enfoque demasiado local o técnico que no logra captar el interés de observadores externos.
Comparación entre las estrategias de comunicación de los candidatos:
Cuando se pide a los encuestados identificar quién gestiona mejor su estrategia de comunicación, muchos optan nuevamente por "No sabe/No contesta". Entre quienes expresan una preferencia, Yamandú Orsi parece tener una ligera ventaja, siendo percibido como el mejor comunicador por una minoría. Esta preferencia podría estar relacionada con una imagen más accesible y cercana de Orsi para el público español.
Percepción comunicativa general de los candidatos:
Yamandú Orsi: La percepción es mayoritariamente neutral; sin embargo, entre quienes tienen una opinión definida, destaca una percepción favorable. Esto sugiere que la comunicación de Orsi proyecta cierta estabilidad y confianza. Este enfoque menos polarizante ofrece una oportunidad para conectar emocionalmente con el público mediante historias personales o testimonios sobre el impacto de sus políticas.
Álvaro Delgado: La percepción negativa es más marcada, con varias personas describiéndolo como "Muy Desfavorable". Esto podría indicar que su estilo de comunicación resulta menos atractivo y no proyecta cualidades de empatía o accesibilidad que podrían beneficiar su imagen.
Mejoras en la comunicación para captar a los indecisos:
Al preguntar sobre cómo los candidatos podrían mejorar sus estrategias de comunicación, surgen conceptos como "verdad y sinceridad", lo que indica una demanda de mensajes más directos y genuinos. Los encuestados sugieren reducir la retórica política y aumentar la transparencia. Para atraer votantes de otros partidos, especialmente del Partido Colorado y Cabildo Abierto, los candidatos podrían beneficiarse de adoptar un tono menos partidista y más colaborativo.
Se sugiere también implementar un enfoque de preguntas y respuestas en redes sociales, permitiendo a los ciudadanos expresar sus dudas y preocupaciones, lo que ayudaría a reforzar la percepción de autenticidad y transparencia.
Temas prioritarios de comunicación para la segunda vuelta:
Entre los temas que deben priorizarse destacan "economía" y "debate". Esto indica que los encuestados valoran una discusión enfocada en propuestas concretas sobre temas esenciales, y esperan ver un contraste claro de políticas que no caiga en el lenguaje vago o meramente persuasivo.
La economía emerge como un tema clave y prioritario, reflejando el interés de los encuestados en políticas detalladas que expliquen cómo abordarán estos asuntos. Además, se destaca la importancia del debate, ya que los encuestados valoran una discusión pública comparativa entre los candidatos que les permita evaluar sus argumentos y posiciones.
Estrategias para captar a los votantes indecisos:
Las respuestas sugieren que los candidatos deben adoptar una estrategia específica para captar a los votantes indecisos y aquellos que suelen votar por otros partidos, como el Partido Colorado y Cabildo Abierto. Esto implica desarrollar un mensaje de unidad y colaboración que trascienda las divisiones partidistas.
Preferencias en el consumo de medios de comunicación:
Observando que algunos encuestados no consumen medios tradicionales, los candidatos podrían invertir en plataformas digitales para llegar de manera interactiva y directa. Redes sociales como Instagram, TikTok o YouTube pueden ser canales efectivos para audiencias jóvenes o no convencionales. Los mensajes en estos canales deben adaptarse al formato visual y breve de cada plataforma, con videos que expliquen propuestas y respondan preguntas clave, aumentando así la accesibilidad del mensaje.
Finalmente, la audiencia valora una figura que fomente la inclusión y el diálogo intersectorial. Los candidatos podrían implementar mesas redondas en las que discutan temas clave junto a ciudadanos y expertos, proyectando una imagen de liderazgo abierto y dispuesto a considerar perspectivas diversas.
Segmentación y adaptación del mensaje a diversos perfiles ideológicos:
Dado que muchos encuestados se ubican en posiciones ideológicas moderadas, el mensaje de los candidatos podría centrarse en soluciones pragmáticas y comunes que atraigan a una audiencia amplia. La neutralidad estratégica y un discurso inclusivo podrían aumentar la percepción de imparcialidad y equilibrio, favoreciendo a los candidatos entre los votantes indecisos.
Estrategias para captar votantes de partidos menores:
Los candidatos pueden resaltar las similitudes en valores o propuestas con estos partidos para evitar que sus estrategias se perciban como una simple “caza de votos”. Un mensaje de unión y colaboración que enfatice objetivos comunes podría resonar con este grupo. Además, los candidatos podrían considerar un diálogo o colaboración con líderes de estos partidos, lo cual mejoraría su imagen de inclusividad y unidad.
Commentaires